Advogado pró-XRP reduz chances de apelação da agência

Resumo

• A Ripple foi condenada a remunerar uma multa de US$ 125 milhões, significativamente menor do que a demanda inicial da SEC dos EUA, com ambas as partes podendo responder até o início de outubro.
• O jurisperito Bill Morgan agora vê uma chance reduzida (45%-55%) de um recurso da Percentagem, com base nos desenvolvimentos recentes do caso e opiniões favoráveis ​​à decisão do juiz Torres.

O apelo parece menos provável?

O mais recente principal O desenvolvimento em torno do processo judicial entre a Ripple e a Percentagem de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) ocorreu no início de agosto, quando o juiz Torres governou que a empresa deve remunerar uma multa de US$ 125 milhões por violar manifesto leis de valores mobiliários.

Vários participantes da indústria interpretaram a decisão uma vez que uma grande vitória para a empresa, considerando que o regulador inicialmente insistiu em uma multa de US$ 2 bilhões. Alguns até rotulado é o termo da guerra jurídica.

No entanto, o caso continua em curso, pois ambas as entidades têm até o início de outubro para recorrer. Tal movimento chegando da Ripple seria visto uma vez que uma surpresa desde a multa representa uma redução de 94% na demanda do regulador. Ou por outra, o CEO Brad Garlinghouse disse a empresa respeita a decisão do tribunal, enquanto o CLO Stuart Alderoty afirmou a organização pagará a multa de US$ 125 milhões em quantia, retirado de seu balanço.

Uma pessoa que inicialmente pensou que havia 80% de chance de recurso vinda da SEC é o jurisperito pró-XRP Bill Morgan. Recentemente, porém, ele abaixado o número aumentou para 45%-55% em seguida observar os desenvolvimentos em outros casos envolvendo o órgão regulador e a indústria de criptomoedas.

Por exemplo, o juiz Orrick (que supervisiona o processo entre a Kraken e a SEC) preferiu a abordagem do juiz Jackson (no caso Binance) e do juiz Torres em vez do juiz Rakoff (no caso Terraform).

“Os comentários favoráveis ​​sobre aspectos do raciocínio da juíza Torres na decisão do julgamento sumário do caso Ripple pelos juízes Orrick (caso Kraken) e Jackson (caso Binance) devem amenizar as dúvidas sobre a correção de sua decisão levantadas por alguns críticos uma vez que Gasparino”, afirmou Morgan.

No início deste ano, Charles Gasparino, correspondente sênior da FOX Business, reivindicado havia indícios de que a estudo jurídica do juiz Torres sobre o caso Ripple v. SEC poderia ser “falhada”.

Morgan destacou que o juiz Orrick elogiou a decisão de Torres uma vez que “cuidadosamente limitada aos fatos do caso e baseada em descobertas de um registro totalmente desenvolvido”.

Por último, mas não menos importanteMorgan disse que a SEC pode facilmente enobrecer o caso Ripple dos outros processos “porque é estreitamente confinado para o seu ter fatos.”

“Por que recorrer em todos, a menos que, é evidente, há considerações não legais que influenciam a decisão de recorrer”, concluiu.

E se Lá É um apelo?

Um tipo que acredita que a SEC pode ter vantagem caso o caso chegue ao Tribunal de Apelações é Dennis Kelleher (ex-funcionário sênior do Senado).

“Chance da SEC dos EUA vencendo em recurso 90%: o juiz da Ripple virou 90 anos de lei de cabeça para grave quando decidiu que investidores sofisticados recebem proteção das leis de valores mobiliários, não investidores não sofisticados. É por isso que todos os outros juízes o rejeitaram”, disse ele. disse em meados de agosto.

Por outro lado, o principal jurisperito da Ripple, Alderoty, estimou que as hipóteses da dependência de prometer uma vitória decisiva são bastante magro, argumentando que o tribunal supra mencionado reverte as decisões iniciais em menos de 10% dos casos.