Ameaças de centralização se aproximam, pois Polygon e Shiba Inu exibem alta concentração entre as principais carteiras

Subida concentração pode levar ao aumento da influência de algumas entidades, potencialmente minando o ethos descentralizado que a cripto se esforça para manter. No entanto, a concentração continua sendo um grande pomo de discórdia no espaço.

Porquê tal, tokens de projetos populares – Polygon (MATIC) e Shiba Inu (SHIB) – surgiram uma vez que os principais exemplos de subida concentração de participações entre as principais carteiras.

Preocupações com a concentração em MATIC e SHIB

De harmonia com o dados compartilhado por Santiment, as dez principais carteiras da Polygon controlam coletivamente impressionantes 69,4% de sua capitalização de mercado totalidade, tornando-a a mais centralizada entre as principais altcoins. Da mesma forma, as dez principais carteiras da Shiba Inu detêm 61,2% de sua capitalização de mercado.

Essa concentração significativa levanta questões críticas sobre o impacto na firmeza e governança do mercado para esses ativos amplamente negociados. Essa concentração também pode exacerbar riscos uma vez que manipulação de preços e volatilidade, pois grandes detentores têm o poder de afetar a dinâmica do mercado mais substancialmente do que investidores menores.

Enquanto isso, a Uniswap (UNI) mostra que 50,8% de sua capitalização de mercado totalidade é mantida pelas dez principais carteiras, indicando uma concentração significativa de poder entre alguns detentores. Logo detrás está a moeda meme Pepe (PEPE), com 46,1% de seu suprimento concentrado nas principais carteiras.

O Ethereum (ETH), apesar de sua ampla adoção e esforços de governança descentralizada, ainda vê 44,0% de sua capitalização de mercado controlada pelas maiores carteiras, principalmente devido à participação no contrato ETH 2.0, que centraliza quantidades significativas de Ether.

Tether (USDT), a stablecoin mais amplamente utilizada, tem 33,1% de seu suprimento nas mãos das principais carteiras, refletindo sua ampla adoção institucional, mas também sugerindo potenciais riscos de liquidez se esses detentores decidirem movimentar grandes quantias simultaneamente.

Concentração moderada em LINK e TON

Chainlink (LINK) e Toncoin (TON) mostram concentrações ligeiramente menores, com 31,1% e 27,5% de seus respectivos limites de mercado mantidos pelas dez principais carteiras. Para o primeiro, isso reflete a urgência de grandes participações por nós para proteger a rede, enquanto a concentração do Toncoin é parcialmente atribuída à sua recente tempo de incremento, de harmonia com Santiment.

Por outro lado, stablecoins uma vez que USDC da Circle e Multi Collateral Dai (DAI) exibem participações mais descentralizadas, com as dez principais carteiras controlando unicamente 19% e 24,5% de seus valores de mercado, respectivamente.