Coinbase CLO chama SEC por retrocesso na definição de criptoativos

A Percentagem de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) aparentemente voltou detrás em declarações anteriores sugerindo que os próprios criptoativos são títulos.

Essa retratação ocorre em meio ao processo lítico em curso da filial contra a Binance, uma das maiores bolsas de criptomoedas do mundo.

SEC “Lamenta” Confusão Causada pela Redação

A atenção para a mudança da SEC foi atraída por Paul Grewal, o Diretor Jurídico (CLO) da Coinbase, em um X publicar publicado em 13 de setembro.

Nele, o jurisperito compartilhou uma tomada de tela da Nota de Rodapé 6 no processo transtornado do regulador contra a Binance, onde explicou que não estava rotulando criptoativos uma vez que títulos, mas sim se referindo aos contratos de investimento em torno deles. Outrossim, a filial declarou que “lamenta qualquer confusão que possa ter provocado” ao implicar anteriormente o contrário.

Esta atualização foi significativa, oferecido que o termo “criptoativos” tem sido um ponto de discórdia na guerra jurídica do regulador com o setor.

O colega de Grewal na Ripple, Stuart Alderoty, tem sido um crítico cândido da linguagem da SEC. Recentemente, nas redes sociais, ele criticou a filial por inventar o termo “cripto segurança de ativos” sem nenhuma base lítico. “É um termo fabricado sem base lítico”, argumentou Alderoty, acusando o regulador de enganar os tribunais e o público.

Seus comentários foram feitos depois que a mando financeira usou a linguagem em um duelo contra a FTX, alegando que os ativos de stablecoin da bolsa falida eram “títulos de criptoativos”.

Binance é acusada de oferecer títulos não registrados

Muitos na comunidade cripto criticaram o regulador por suas mensagens inconsistentes, com alguns alegando que isso é uma segmento deliberada de sua campanha mais ampla de “regulamentação por emprego”.

Um caso em questão é o processo da SEC contra a Binance, onde a Percentagem alega que a bolsa ofereceu títulos não registrados ao público, incluindo seu token nativo BNB.

Ele também acusou a empresa de criptomoedas de práticas impróprias, uma vez que misturar ativos de clientes e se envolver em negociações de lavagem para inflar os volumes de negociação por meio de uma entidade controlada por seu ex-CEO, Changpeng Zhao.

Apesar das acusações sérias, a exchange de criptomoedas negou consistentemente qualquer irregularidade, afirmando que os fundos dos usuários nunca estiveram em risco e que sempre cumpriu as exigências legais.