Comunidade reage quando os democratas não mencionam a política legislativa de criptomoedas

Setores da comunidade cripto estão acusando os líderes democratas de falarem unicamente da boca para fora sobre o setor, mas não oferecem nenhum esteio real.

Isso segue as prioridades políticas de Kamala Harris, que omitiu a criptomoeda, e a missiva de Chuck Schumer aos senadores descrevendo a principal legislação bipartidária que também a excluiu.

A política de Harris não menciona a criptografia

Esta manhã, a vice-presidente Kamala Harris divulgou sua política solene declaração. Apesar das especulações de que ela poderia adotar uma postura pró-criptomoedas, suas prioridades se concentraram em tópicos porquê perceptibilidade sintético (IA) e, notavelmente, não reconheceram a indústria de ativos digitais.

Alexander Grieve, vice-presidente de Assuntos Governamentais da Paradigm, destacou isso em um expedido de 9 de setembro. publicar no X, afirmando, “VP Harris acaba de publicar suas prioridades políticas oficiais. AI mencionada — mas, novamente, sem cripto.”

Em uma postagem de seguimento fazendo referência a uma risca da enunciação de Harris sobre “outras indústrias de ponta do porvir”, Grieve observou que alguns podem esgrimir que nascente é um espaço reservado para criptomoedas.

No entanto, ele acrescentou que é difícil “continuar a estribar” uma indústria quando a atual gestão, da qual Harris faz secção, não mostrou zero de positivo.

Chuck Schumer enfrenta reação negativa

O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, também está enfrentando críticas por não incluir ativos digitais em sua mais recente agenda legislativa bipartidária. Em uma missiva recente “Dispendioso Colega”, Schumer delineado principais áreas de foco para o Senado nos próximos meses, incluindo segurança ferroviária, precificação de insulina e IA, da mesma forma falhando em mencionar cripto. A jornalista da Fox News, Eleanor Terrett, apontou isso no X, onde ela disse o seguinte:

O senador Schumer enviou uma missiva aos seus colegas do Senado onde mencionou prioridades para aprovação de legislação bipartidária nos meses restantes do Congresso. A legislação sobre criptomoedas não foi mencionada, mas a perceptibilidade sintético foi.

Isso é particularmente notável, dadas suas declarações anteriores no town hall “Crypto4Harris”, um evento que visava lucrar esteio da comunidade antes das eleições de novembro. Durante o evento, o senador falou sobre a preço de sancionar uma legislação cripto bipartidária até o final de 2024.

Ele argumentou que os EUA não podiam se dar ao luxo de “permanecer de braços cruzados” e decorrer o risco de perder a inovação em ativos digitais para outros países, expressando crédito de que tal legislação poderia ser aprovada com uma abordagem equilibrada que encorajaria o desenvolvimento ao mesmo tempo em que implementaria diretrizes regulatórias razoáveis.

A falta de seguimento dos democratas levou a críticas dentro da comunidade. Um usuário no X comentou“Qualquer um que pense que Kamala é cripto-amigável merece continuar pobre. Ela literalmente não disse uma vocábulo sobre isso.” Outro observado que eles “unicamente falam da boca para fora”.