Aceno de commodities para Ethereum na saga ETF não interromperá a guerra da SEC contra a criptografia

Especialistas e executivos do setor têm discutido as implicações da aparente reviravolta da SEC em relação ao Ethereum.

A aprovação dos ETFs Ether à vista em 23 de maio pode ser um sinal de que o regulador agora vê o ativo porquê uma mercadoria e não porquê um título.

O regulador aprovou oficialmente aplicações 19b-4 da VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy e Bitwise para exprimir ETFs Ethereum à vista.

No entanto, nem todos estão convencidos de que oriente é também um sinal de que a guerra contra as criptomoedas poderá chegar ao termo em breve.

A partir de hoje, você pode atualizar sua biografia para “tratante de commodities” e não precisar mais expor timidamente “cripto” quando seu acompanhante perguntar sobre seu trabalho.

-Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 23 de maio de 2024

ConsenSys não está convicto

Em 24 de maio, o fornecedor de soluções de software Ethereum, ConsenSys, disse que saúda a decisão porquê um passo na direção certa, mas acrescentou:

“Esta aprovação aparentemente de última hora é mais um exemplo da problemática abordagem ad hoc da SEC para ativos digitais.”

A empresa observou que o “afronta regulatório” da SEC é “injusto para os participantes do mercado, antitético ao Estado de recta e algemando a inovação”.

Sobre a decisão da SEC de hoje:

Embora a Consensys acolha com satisfação a decisão de hoje de subscrever os ETFs ETH Spot porquê um passo na direção certa, esta aprovação aparentemente de última hora é mais um exemplo da problemática abordagem ad hoc da SEC para ativos digitais. Nenhuma outra indústria, mercado ou…

– Consensys (@Consensys) 23 de maio de 2024

A ConsenSys é uma das várias empresas de criptografia envolvidas em batalhas legais com a SEC, que mantém sua posição de oferecer títulos não registrados. A decisão da dependência sobre o Ethereum é “contrária à posição que continuava a tomar antes dos acontecimentos desta semana”, disse ConsenSys.

Enquanto isso, o jurista de serviços financeiros James Murphy disse que “a SEC está em sérios apuros com alguns de seus casos de criptografia à luz de sua formalidade de que a ETH é uma mercadoria”.

O regulador argumentou repetidamente na audiência sobre a moção da Coinbase para rejeitar que os tokens criptográficos que operam dentro de um “ecossistema” sejam títulos, acrescentou. O diretor jurídico da bolsa, Paul Grewal, repetiu o sentimento em uma postagem no X em 24 de maio, questionando a desconcertante reviravolta da SEC.

De conciliação com @secgov, um “ecossistema” sem qualquer contrato ou compromisso pode qualificar transações simbólicas porquê títulos. Mas a mesma SEC disse agora efetivamente que as vendas de ETH não podem ser títulos porque os ETFs de ETH podem ser registrados por fundos com um S-1. Portanto, a ETH não deve ter um…

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 24 de maio de 2024

Mais fumaça e espelhos

Legisperito financeiro Scott Johnson observado que a SEC “evitou completamente” o justificação da ETH em seus pedidos de aprovação. Presidente da Loja ETF, Nate Geraci disse um pouco semelhante em 24 de maio.

“Nenhuma enunciação dos comissários da SEC sobre ETFs à vista… O silêncio fala por si.”

Enquanto isso, o jurista criptográfico Jake Chervinsky estava otimista que uma mudança estava em curso:

“Esperamos que a aprovação do ETF ETH esperada para hoje forneça uma pista de quão real pode ser esse pivô pró-cripto.”

Os preços do ETH dispararam para US$ 3.933 quando a notícia foi divulgada, mas retornaram aos níveis de ontem pouco depois e estavam sendo negociados a US$ 3.670 no momento em que oriente cláusula foi escrito.