DCG e Silbert negaram que a nota promissória fosse uma farsa. Nas suas moções de repudiação, os advogados do DCG e Silbert alegaram que a nota foi totalmente examinada e vinculativa, acrescentando que, além da nota, o DCG transferiu centenas de milhões de dólares e activos para a Genesis para preencher o buraco no seu balanço. Os tweets que tranquilizavam os investidores sobre o balanço “poderoso” da Genesis, argumentaram, eram simplesmente “exageros corporativos” – não mentiras.
![Inscreva-se!](https://nftexplica.com.br/wp-content/uploads/2024/01/public-_1_-300x169.png)
Inscreva-se!
Tenha acesso antecipado a listas de permissões, airdrops e sorteios. Aproveite as oportunidades exclusivas para inscritos. Esteja à frente no mundo cripto!
0 Comentários