Coinbase enfrenta processo por suposto engano na venda de títulos não registrados

A bolsa de criptomoedas Coinbase e seu CEO, Brian Armstrong, estão enfrentando um novo processo movido por um grupo de demandantes da Califórnia e da Flórida, alegando que foram enganados na compra de títulos não registrados.

Leste não é o primeiro tropeço lícito da Coinbase posteriormente o processo da Percentagem de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) de meados de 2023.

Ação judicial alega que Coinbase vendeu títulos não registrados

A novidade ação coletiva foi arquivado no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Região Setentrião da Califórnia, Repartição de São Francisco. Os demandantes incluem Gerardo Aceves, Thomas Fan, Edwin Martinez, Tiffany Smoot, Edouard Cordi e Brett Maggard.

A ação alega que a bolsa Coinbase reconheceu em seu contrato de usuário que operava porquê corretora de ativos mobiliários. Outrossim, os demandantes alegaram que a corretora Coinbase Prime se destacou porquê corretora de valores mobiliários.

No entanto, apesar deste reconhecimento, continuou a fornecer aproximação a ativos porquê Solana (SOL), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ) e Stellar Lumen (XLM), que a ação afirma serem títulos não registrados.

Os demandantes estão buscando a rescisão completa, danos legais de convénio com a lei estadual e medida cautelar por meio de um julgamento com júri.

Coinbase enfrenta batalhas legais em diversas frentes

Leste processo recente difere da disputa lícito amplamente discutida entre a Coinbase e a SEC, que também levanta questões sobre se os tokens oferecidos na bolsa devem ser categorizados porquê títulos. Notavelmente, o escritório interpôs recentemente um recurso de dano em resposta à decisão de um juiz que permitiu o prosseguimento do caso.

John Deaton, um legista de criptomoedas envolvido em uma campanha eleitoral para desafiar a senadora Elizabeth Warren neste momento, recentemente interveio para concordar a Coinbase.

Em uma petição de 26 de abril ao Tribunal Distrital dos EUA para o Região Sul de Novidade York, Deaton apresentou um amicus brief endossando um pedido de recurso em nome de 4.701 clientes da Coinbase.

Num tópico separado, vários clientes da Coinbase iniciaram ações legais contra a empresa relativamente à sua gestão da stablecoin GYEN, que afirmam ser tudo menos firme. De convénio com oriente processo, a Coinbase promoveu e negociou ativamente o token GYEN, apesar de saber sua subida volatilidade, resultando em grandes perdas para os investidores.

Outrossim, o staking de criptomoedas da Coinbase atraiu preocupações regulatórias. A SEC afirma que se trata de um contrato de investimento e de um título não registrado. Vários estados dos EUA aderiram ao processo da SEC, alegando que a Coinbase violou as leis de valores mobiliários em relação ao seu programa de recompensas de apostas.